ÎCCJ a dat publicitatii motivele pentru care a trimis dosarul transferurilor spre rejudecare la CAB
Dosarul transferurilor trebuie rejudecat deoarece Curtea de Apel Bucuresti nu a audiat mai multi martori la solicitarea celor opt oameni din fotbal, se arata în motivarea deciziei luata pe 20 mai 2013 de catre Înalta Curte de Casatie si Justitie.
ÎCCJ a dat publicitatii joi motivele pentru care a trimis dosarul transferurilor spre rejudecare la Curtea de Apel Bucuresti.
Doua dintre cele trei judecatoare de la ÎCCJ care s-au ocupat de acest caz, Corina Jîjîie si Lucia Rog, considera ca instanta Curtii de Apel Bucuresti le-a încalcat celor opt oameni din fotbal – Gheorghe Popescu, Gheorghe Copos, Mihai Stoica, Cristian Borcea, Jean Padureanu, Gheorghe Netoiu si fratii Ioan si Victor Becali – dreptul la un proces echitabil prin refuzul de a-i audia pe martorii Sica Puscoci, Mircea Stoenescu, Gonzalo Anton San Juan si Johan Versluis.
„Se constata ca martorii Sica Puscoci, Mircea Stoenescu, Gonzalo Anton San Juan si Johan Versluis nici macar nu au fost audiati în fata instantei de fond, ci doar în cursul urmaririi penale, ultimii doi, prin comisie rogatorie, înainte de începerea urmaririi penale ‘in personam’, astfel ca era necesar sa se acorde inculpatilor posibilitatea de a le adresa întrebari si de a le contesta credibilitatea, mai ales ca depozitiile acestora au fost avute în vedere pentru retinerea vinovatiei”, se arata în motivare.
De asemenea, trebuie audiati martorii Paul Cazan, Catalin Marcel Lazarescu, Dinu Gheorghe, Nicolae Marian Stanciu, Ion Ionica, Gheorghe Pecheanu, Doina Stamate, Cosmin Contra, Gabriel Sicoe, Nicolae Badea, Marius Valentin Petrina, Constantin Zotta, Cristian Iftimoaie, Marius Vorniceanu, Dumitru Popescu, Gheorghe Plugaru, Vladimir Cohn si Ion Stan.
Instanta suprema considera ca Gonzalo Anton San Juan si Johan Versluis pot fi audiati la Curtea de Apel Bucuresti printr-un sistem de videoconferinta.
ÎCCJ lasa la aprecierea judecatorilor de la CAB daca este utila efectuarea unei expertize în dosar sau daca este de ajuns raportul întocmit de Garda Financiara.
Pe 20 mai 2013, ÎCCJ a decis trimiterea spre rejudecare la Curtea de Apel Bucuresti a dosarului transferurilor în care opt oameni din fotbal sunt acuzati de spalare de bani si evaziune fiscala.
Instanta suprema a admis atunci recursurile formulate de Gheorghe Popescu, Gheorghe Copos, Mihai Stoica, Cristian Borcea, Jean Padureanu, Gheorghe Netoiu si fratii Ioan si Victor Becali.
Aceasta hotarâre a fost luata cu majoritate de voturi, în acest sens exprimându-se judecatoarele Corina Jîjîie si Lucia Rog.
Pe 12 noiembrie 2012, Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat la cinci ani de închisoare cu executare pe patronul clubului Rapid George Copos.
CAB a mai decis atunci condamnarea la trei ani de închisoare cu suspendare a finantatorului de la Gloria Bistrita Jean Padureanu, la patru ani de închisoare a fostului director al Clubului de Fotbal Otelul Galati Mihai Stoica, la sapte ani de închisoare cu executare a fostului finantator al FC Dinamo Bucuresti Cristian Borcea, la opt ani de închisoare cu executare a fostului impresar Ioan Becali, la sapte ani de închisoare cu executare a impresarului Victor Becali, la trei ani de închisoare cu suspendare a fostului angajat al firmei „Becali sport” Gica Popescu si la trei ani de închisoare cu suspendare a fostului actionar la Clubul de Fotbal Dinamo Gheorghe Netoiu.
DNA sustine ca faptele savârsite de cei opt inculpati au provocat un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari în dauna statului si de peste 10 milioane de dolari în dauna a patru cluburi de fotbal, o parte dintre banii obtinuti din transferuri fiind „spalati” prin intermediul unor firme off-shore.
Rechizitoriul întocmit de procurori se refera la 12 transferuri ale unor fotbalisti români efectuate de la cluburile Dinamo Bucuresti, Rapid Bucuresti, Gloria Bistrita si Otelul Galati catre cluburi din strainatate, în perioada 1999-2005.
Conform probatoriului administrat, între Copos, Borcea, fratii Becali, Padureanu, Popescu si Netoiu ar fi avut loc transferuri bancare din sumele sustrase, banii fiind virati reciproc în conturile personale, fara justificare.(AS – autor: Eusebi Manolache, editor: Claudia Stanescu), agerpres.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!