Curtea Constitutionala va judeca pe 15 octombrie exceptia de neconstitutionalitate a Legii 27/2012
Curtea Constitutionala va judeca pe 15 octombrie o exceptie de neconstitutionalitate privind articolul 125 din Codul Penal si legea 27/2012 care anuleaza posibilitatea prescriptiei raspunderii penale pentru infractiunile de omor. Specialistii contactati de gândul au explicat ca, daca legea este declarata neconstitutionala, atunci dosarele privind crimele comise la Revolutia din 1989, dosarele mineriadelor si dosarele tortionarilor vor fi îngropate definitiv. Astfel ca tortionari precum Alexandru Visinescu, Ion Ficior sau vinovatii pentru cei peste 1000 de morti de la Revolutie vor scapa de anchete, de trimiterea în judecata si eventuale condamnari. Exceptia care pune în pericol aceste dosare a fost ridicata de Nicolae Trebuian, un condamnat de drept comun.
Curtea Constitutionala a avut pe lista de sedinta din 24 septembrie o exceptie de neconstitutionalitate venita de la Curtea de Apel Timisoara. Este vorba de o exceptie referitoare la articolul 125 din Codul Penal. Acest articol spune urmatoarele: „Prescriptia nu înlatura executarea pedepselor principale în cazul: a) infractiunilor contra pacii si omenirii, indiferent de data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare; b) infractiunilor prevazute la art. 174–176 si al infractiunilor intentionate urmate de moartea victimei”. Vezi aici textul complet de lege.
Acest articol a fost modificat cu forma de mai sus în 2012 prin legea 27. Scopul a fost acela a anula posibilitate prescriptiei raspunderii penale pentru infractiunile de omor (omor, omor calificat, omor deosebit de grav si infractiuni intentionate care au avut ca urmare moartea victimei) pentru care nu s-a împlinit termenul de prescriptie la data intrarii în vigoare a acestei legi.
Codul Penal în vigoare, modificat cu legea din 2012, face posibil ca dosarele Revolutiei sa poata fi cercetate, trimise în judecata si solutionate fara a exista teama ca se va atinge prescriptia si ca presupusii vinovati vor scapa.
Deschise dupa Revolutia din1989 de Parchetul Militar, dosarele Revolutiei au anchetat modul în care autoritatile au suprimat prin forta protestele românilor. Conform datelor oficiale, în Revolutia româna din decembrie au murit 1.142 de persoane, au fost ranite 3.138, iar alte 760 au fost retinute. Timp de 23 de ani aceste dosare nu au fost trimise în judecata.
Ce efect ar avea declararea neconstitutionala a articolului 125 din Codul Penal
Astfel, legea 27/2012 aplicata în dosarul Revolutiei facea posibila anchetarea, trimiterea în judecata si condamnarea vinovatilor din dosarul Revolutiei fara sa existe posibilitatea prescriptiei. Aceeasi situatie se aplica si în cazul dosarelor care privesc Mineriadele din anii `90.
Expertii consultati de gândul, judecatori si procurori au explicat ca declararea neconstitutionala a articolului 125 din Codul Penal, respectiv a legii 27/2012, ar avea ca efect direct si închiderea dosarelor tortionarilor Alexandru Visinescu si Ion Ficior. De asemenea, ar face inutila si cercetarea, urmarirea penala si trimiterea în judecata a celorlalti 33 de tortionari aflati în viata descoperiti de Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului. Sesizarile trimise de IICMER la parchet pe numele tortionarilor Visinescu si Ficior au la baza exact prevederile din legea 27/2012 care înlatura prescriptia în cazul unor fapte precum cele comise de cei doi tortionari. În cazul Visinescu, Parchetul General a început urmarirea penala pentru genocid. Pentru infractiunea de genocid prin legea 27/2012 textul a fost modificat astfel încât pentru aceasta infractiune sa nu intervina prescriptia indiferent de ”date la care faptele au fost comise”. Daca legea este declarata neconstitutionala, aceasta sintagma dispare din codul penal, iar faptele lui Visinescu ar putea fi considerate prescrise.
O decizie de neconstitutionalitate pe articolul din legea 125 ar duce si la închiderea definitiva a dosarelor Revolutiei si a dosarelor Mineriadelor.
Cine a sesizat Curtea Constitutionala
Exceptia de constitutionalitate, care poate duce la închiderea celor mai sonore dosare din istoria postdecembrista, a fost aprobata de judecatorii Curtii de Apel Timisoara. Pe 5 decembrie 2012, Curtea a admis solicitarea formulata de Nicolae Trebuian de sesizare a Curtii Constitutionale. Acesta a fost condamnat de instantele din România la sase ani de închisoare pentru vatamare deosebit de grava. Dupa ce în anul 2000 a fost emisa sentinta definitiva, acesta nu a fost gasit de autoritati si a fost dat în urmarire.
Dupa ce a fost prins de autoritati, Trebuian a contestat executarea pedepsei. În sesizarea catre CCR, Nicolae Trebuian a mentionat în esenta ca a fost prins de autoritati dupa ce termenul de prescriptie pentru executarea pedepsei în cazul sau a fost împlinit si ca, de fapt, nu trebuia sa fie încarcerat. Acesta se baza pe codul penal înainte ca el sa fie modificat prin legea din 2012. Ori legea 27/2012 cuprindea si aceasta situatie. Solicitarea sa de sesizare a Curtii Constitutionale a fost admisa. Astfel ca pe 15 octombrie judecatorii CCR ar putea decide daca vor declara articolul de lege neconstitutional având ca efect imediat închiderea definitiva a dosarelor Revolutiei, Mineriadelor si dosarele tortionarilor comunisti.
IICCMER: Dosarele Revolutiei se vor închide cu NUP
IICMER sustine ca daca legea va pica la CCR, toate dosarele Revolutiei vor fi solutionate prin neîceperea urmaririi penale. ”Consecinta ar fi ca faptele de la Revolutie pentru care nu se îndeplinise termenul de prescriptie în martie 2012 (si care devenisera astfel imprescriptibile) vor fi prescrise definitiv, deci nu se mai poate atrage raspunderea penala a faptuitorilor. Toate denunturile vor fi solutionate prin rezolutii de neîncepere a urmaririi penale. Precizam ca modificarea din 2012 nu are niciun efect asupra faptelor de omor pentru care termenul de prescriptie a raspunderii penale era deja împlinit”, spune IICCMER, într-un comunicat public.
Andrei Muraru: ”Admitere a exceptiei de neconstitutionalitate ar crea blocaje greu de îndepartat în viitor”
Presedintele IICCMER, Andrei Muraru, sutine într-o scrisoare trimisa CCR ca declararea legii ca fiind neconstitutionala ar duce la un blocaj greu de reparat. Acesta mai afirma ca rostul legii 27/2012 a fost acela de a securiza posibilitatea cercetarii crimelor comise în perioada comunista. ”Aceasta lege sanctioneaza încalcarea dreptulului la viata, cel mai important dintre toate drepturile si libertatile recunoscute ale omului. De aceea, acest act normativ reprezinta o necesitate pentru societatea româneasca, care înca nu si-a încheiat conturile cu trecutul, inclusiv din perspectiva aflarii adevarului cu privire la crimele comise în decembrie 1989. Consolidarea democratiei în România este, din punctul nostru de vedere, direct legata de sanctionarea crimelor din timpul Revolutiei române. Asadar, o eventuala admitere a exceptiei de neconstitutionalitate a Legii 27/2012 ar crea blocaje greu de îndepartat în viitor”, se arata în scrisoarea semnata de Andrei Muraru, presedintele executiv al IICCMER. Biro Attila, gandul.info
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!