Senatul a aprobat proiectul de lege privind infiintarea tribunalelor speciale

 

Proiectul de lege care permite înfiintarea tribunalelor speciale, la care se vor judeca spetele de natura economica, inclusiv procesele pe clauze abuzive, a fost aprobat de catre Senat, camera decizionala. Un amendament trimite la acest tribunal, ce urmeaza sa îsi înceapa functionarea prin ordin al ministrului, toate procesele aflate pe rolul instantelor, care au spete economice.

Senatul RomanieiSenatul, camera decizionala, a aprobat ieri Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciara.

Proiectul a fost înaintat de catre Guvern si a fost adoptat rapid de catre Parlament. Potrivit expunerii de motive, aceste tribunale ar prelua cauze care au ca obiect societati, registrul comertului, concurenta neloiala, insolventa, cauze cu minori si de familie, cauze de contencios administrativ si fiscal, cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale.

Intentia manifestata de ministrul de Justitie este ca si litigiile pe clauze abuzive sa ajunga la o instanta de acest tip. Acest lucru vine în conditiile în care de la 1 octombrie au intrat în vigoare doua noi articole la legea 193/2000 care spun ca procesele pornite de ANPC sau de asociatiile de consumatori pot duce la eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele care le contin.

Potrivit textului de lege, „tribunalele specializate preiau cauzele de competenta tribunalului în domeniile în care functioneaza”.

Decizia de începere a activitatii apartine ministrului, la fel si competentele

Ministrul Justitiei este cel care va stabili când si cum vor începe sa functioneze aceste tribunale specializate.

„Datele la care vor începe sa functioneze tribunalele specializate, judetele si localitatile în care vor începe sa functioneze, denumirea acestora, precum si domeniile în care vor functiona se stabilesc, în mod esalonat, prin ordin al ministrului justitie, cu avizul conform al Consiliului Superior al Magistraturii”, se arata în textul de lege.

Procesele pe rol se muta din oficiu la noile instante

De asemenea, un amendament al comisiei de raport din Senat trimite toate procesele aflate pe rol la tribunalele specializate, din oficiu, daca este de competenta acestora.

„Cauzele aflate în curs de judecata la data începerii functionarii tribunalelor specializate, potrivit art.142 alin.(1), se vor trimite acestora, pe cale administrativa, din oficiu, spre solutionare. Tribunalul specializat este competent si în caz de trimitere spre rejudecare”, potrivit unicului amendament aprobat de Comisia juridica a Senatului.

Ce spunea ministrul Cazanciuc luna trecuta

„În urma cu doua saptamâni, la propunerea Ministerului Justitiei, pregatind intrarea în vigoare si a acestor prevederi, Guvernul a aprobat cadrul legal care sa permita înfiintarea unui Tribunal specializat în domeniile societati, registrul comertului, concurenta neloiala si insolventa la nivelul municipiului Bucuresti si care ar putea primi si competenta de solutionare a acestei categorii de cauze. Degrevarea Tribunalului Bucuresti de cauze care au ca obiect societati, registrul comertului, concurenta neloiala, insolventa, etc., este o necesitate, la fel ca si solutionarea acestui tip de actiuni în timp cât mai scurt. Vreau sa salut adoptarea în procedura accelerata de catre Camera Deputatilor a acestui proiect de lege si sper ca si Senatul sa urmeze acest exemplu, astfel încât trecem cât mai repede posibil la înfiintarea efectiva a acestei instante”, spune ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, potrivit unui comunicat de pe site-ul institutiei.

Bancile vor sa antreneze judecatorii

Asocia?ia Româna a Bancilor (ARB) s-a aratat disponibila sa sprijine eforturile guvernului în înfiintarea Tribunalului specializat, însa precizeaza ca va sprijini recursul la ÎCCJ, daca Tribunalul nu functioneaza cum îsi doreste.

„Comunitatea bancara va urmari cu aten?ie procesul înfiin?arii Tribunalului specializat ?i î?i exprima disponibilitatea de a sprijini eforturile autorita?ilor pentru buna organizare ?i func?ionare a acestuia. Totodata, în condi?iile în care comunitatea bancara va ajunge la concluzia ca nu se creeaza cadrul protejarii, în egala masura, a intereselor clien?ilor ?i institu?iilor de credit, Asocia?ia Româna a Bancilor va continua sa sus?ina ?i sa promoveze propunerile ini?iale ale sistemului bancar, astfel încât instan?a de recurs sa fie Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie”, se arata într-un comunicat de presa al ARB de la acea data.

Legea clauzelor abuzive, spaima bancherilor

Legea 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionisti si consumatori este temeiul de drept pe care s-au câstigat procesele împotriva bancilor în ultimii ani.

Textul de lege defineste în ce fel o clauza poate fi considerata abuziva de catre instanta si organele de control, recte Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC), si în ce conditii aceasta se înlatura. Legea transpune directiva europeana 93/13/CEE si are un puternic caracter de protectie a consumatorilor.

Legea de punere în aplicare a noului Cod de procedura civila întareste si mai mult legea 193/2000 în favoarea consumatorului. Se adauga articole noi care permit ANPC ca, în cazul în care constata ca un profesionist (noul termen pentru comerciant) are clauze abuzive în contractele preformulate, sa ceara în instanta obligarea acestuia la eliminarea acestor clauze din toate contractele, fie ele în derulare. Aceasta înseamna ca acei profesionisti care de-a lungul timpului au inserat în contracte anumite clauze considerate abuzive vor trebui sa îndrepte situatia pentru toti clientii afectati, fara ca acestia sa fie nevoiti sa initieze vreo proceduta juridica

Prevederile normative care au intrat în vigoare la 1 octombrie spun ca cererea de chemare în judecata de depune la Tribunalul de pe raza de actiune a profesionistului, unde se judeca fondul, si se ajunge pâna la Curtea de apel, în cazul în care una dintre parti ataca hotarârea instantei de fond cu apel. Pentru aceste procese nu exista recurs.

De asemenea, în afara de ANPC, asociatiile pentru protectia consumatorilor (organizatii non-guvernamentale), pot, în conditiile în care au cel putin 3.000 de membri si filiale în cel putin 10 judete, sa atace în instata clauzele abuzive din contracte.

Desi legea reglementeaza protectia consumatorului în cazul contractelor încheiate cu toti profesionistii (persoane fizice sau juridice autorizate), de la firmele de telefonie mobila, la cele de cablu, asigurari sau la retailerii de produse electronice, domeniul care ar putea fi afectat cel mai mult în perioada urmatoare este cel bancar.

Comunitatea bancara, prin vocea Asociatiei Române a Bancilor, dar si prin cea a BNR, a cerut ca cele doua articole sa nu se aplice în forma votata de Parlament, prin legea 76/2012, ci a cerut câteva modificari, având în vedere pierderile potentiale pe care le-ar putea suporta, cum ar fi judecarea acestor procese la ÎCCJ.

Studiul de impact al BNR arata ca bancile ar putea suferi pierderi de 4,8 miliarde de lei, în cazul în care nu ar mai încasa unele venituri viitoare, si a concluzionat ca nu exista un pericol asupra stabilitatii financiare. Estimarile bancherilor, în cele mai severe conditii, arata pierderi de 24 de miliarde de lei, în cazul în care ar fi eliminate clauzele de dobânda si unele comisioane si ar fi returnate sumele încasate pâna acum, potrivit unor informatii aparute în presa. Mihai Banita, economica.net

Cuvinte cheie: , , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie