Presedintele CJ Braila, Bunea Stancu cercetat de procurorii anticoruptie pentru abuz in serviciu si conflict de interese

 

Presedintele Consiliului Judetean Braila, Gheorghe Bunea Stancu, a fost ridicat de mascati, dupa ce în cursul diminetii au fost facute perchezitii la sediul CJ si la locuinta acestuia.

DNAPresedintele Consiliului Judetean (CJ) Braila, la locuinta si biroul caruia se fac perchezitii joi, este cercetat de procurorii anticoruptie pentru abuz în serviciu si conflict de interese, ambele infractiuni în forma continuata, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.

Infractiunile puse în sarcina lui Bunea Stancu sunt legate de atribuirea unor contracte, de catre CJ Braila, unor firme care, în prezent, ar detine monopolul lucrarilor pe bani publici din judet. Una dintre aceste firme, spun aceleasi surse, este controlata chiar de presedintele CJ Braila.

Anchetatorii sustin, conform surselor citate, ca licitatiile s-au desfasurat astfel încât firmele respective, trei la numar, sa fie declarate câstigatoare.

De pilda, la licitatia pentru contractul având ca obiect „Lucrari de reabilitare, amenajare si modernizare spatii medicale” s-au înscris patru ofertanti. Desi niciunul dintre acestia nu îndeplinea conditiile prevazute în caietul de sarcini si documentatia de atribuire, comisia de evaluare a ofertelor a decis respingerea ofertei depuse de societatea comerciala care oferea pretul cel mai mic, unul inferior celui oferit de firma controlata de Bunea Stancu. Astfel, arata aceleasi surse, a fost inevitabila declararea firmei controlate de Bunea Stancu drept câstigatoare, întrucât celelalte doua firme ofertante aveau preturi mai mari decât cel oferit de aceasta.

Un alt contract, pentru reabilitarea a trei drumuri judetene, a fost atribuit unei firme din Galati, desi un alt ofertant, din Bucuresti, oferise pretul cel mai mic – criteriul principal de evaluare a ofertelor.

Potrivit surselor citate, anchetatorii sustin ca asta s-a întâmplat urmare a interpretarii în mod voit a conditiilor de calificare în favoarea firmei din Galati. Mai precis, oferta firmei bucurestene a fost declarata neconforma si inacceptabila, deoarece aceasta „nu a facut dovada detinerii unei statii de productie a mixturilor asfaltice cu fibre de celuloza, la distanta luata în calcul în devizul prezentat autoritatii contractante”. Asta desi, spun tot anchetatorii, firma din Capitala „a mentionat ca transportul mixturii asfaltice se face de la Buzau, si nu de la Jilava (asa cum se mentiona în oferta depusa), fapt ce a influentat oferirea celui mai mic pret, membrii comisiei de evaluare a ofertelor au apreciat ca aceste precizari sunt de natura a modifica propunerea tehnica”.

Legat de aceeasi situatie, anchetatorii sustin, potrivit acelorasi surse, ca gestionarea defectuoasa a bugetului local a condus si la refacerea lucrarilor de asfaltare, în perioada de garantie a lucrarilor efectuate.

În acest dosar, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) fac, joi dimineata, patru perchezitii, doua dintre acestea vizând sediul Consiliului Judetean Braila si locuinta sefului institutiei, Gheorghe Bunea Stancu, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
Dosarul vizeaza încheierea, derularea, executarea si finalizarea unor proceduri de achizitie publica derulate în perioada 2009 – 2011 de catre CJ Braila, în calitate de autoritate contractanta.

Prejudiciul total în acest dosar este estimat la aproape trei milioane de lei, în urma încheierii a cinci contracte, prin încalcarea atributiilor de serviciu si îndeplinirea defectuoasa a acestora, de catre presedintele CJ Braila, ca ordonator principal de credite, si functionarii din subordinea sa, au precizat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.

Procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informatii si a Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei. Catalin Lupasteanu, gandul.info

Cuvinte cheie: , , , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie