Etapele propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator

Inainte de adoptarea de catre Senat propunerilor de modificare a Legii 192/2016 cu 78 de voturi pentru, 19 voturi impotriva si 8 abtineri, propunerea de modificare a trecut prin urmatoarele etape:

„Număr de înregistrare Senat: L250/2016
Număr de înregistrare Camera Deputaților:
Adresa: –
Prima cameră: Senat
Tip inițiativă: Propunere legislativă
Inițiatori: Agrigoroaei Ionel – senator Independent; Bădălău Niculae – senator PSD; Belacurencu Trifon – senator PSD; Bereanu Neculai – senator PSD; Bodog Florian Dorel – senator PSD; Câmpeanu Mariana – senator PNL; Coca Laurenţiu-Florian – senator PSD; Constantinescu Florin – senator PSD; Cordoş Alexandru – senator PSD; Coste Marius – senator PSD; Donţu Ovidiu-Liviu – senator PSD; Duruţ Aurel – senator PSD; Federovici Doina-Elena – senator PSD; Fifor Mihai-Viorel – senator PSD; Filip Petru – senator PSD; Firea Gabriela – senator PSD; Frătean Petru-Alexandru – senator PSD; Iovescu Ioan – senator PSD; Isăilă Marius Ovidiu – senator Independent; Jipa Florina-Ruxandra – senator Independent; László Attila – senator UDMR; Mihăilescu Petru-Şerban – senator Independent; Miron Vasilica-Steliana – senator Independent; Mitu Augustin-Constantin – senator PSD; Nicoară Marius-Petre – senator PNL; Nicolae Şerban – senator PSD; Pataki Csaba – senator UDMR; Pavel Marian – senator PSD; Pop Liviu-Marian – senator PSD; Tánczos Barna – senator UDMR; Vasiliev Marian – senator Independent; Vegh Alexandru – senator UDMR; Vochiţoiu Haralambie – senator Independent; Andea Petru – deputat PSD; Birchall Ana – deputat PSD; Bucura-Oprescu Simona – deputat PSD; Cosma Vlad-Alexandru – deputat PSD; Cristea Aurelia – deputat PSD; Cristea Victor – deputat PSD; Delureanu Virgil – deputat PSD; Grama Horia – deputat PSD; Iane Ovidiu-Cristian – deputat PSD; Iordache Florin – deputat PSD; Irimie Vicenţiu-Mircea – deputat ALDE; Itu Cornel – deputat PSD; Moldovan Ioan – deputat ALDE; Nichita Cristina – deputat PSD; Rădulescu Cătălin-Marian – deputat PSD; Sava Andrei-Valentin – deputat PSD; Săvoiu Ionuţ-Cristian – deputat PSD; Solomon Adrian – deputat PSD; Ştefan Viorel – deputat PSD; Uioreanu Elena-Ramona – deputat PNL
Număr de articole: 2
Avizul Consiliului Legislativ: 281/30.03.2016
Procedura de urgență: Nu
Stadiu: înscris pe ordinea de zi
Caracterul legii: Ordinară
Termen adoptare: Termenul de adoptare tacită este de 45 de zile, și se calculează de la data de 03.05.2016.
Termenul se împlinește la data de 17.10.2016.
Termenul este calculat conform art. 75 alin.(2) și art. 115 alin(5) din Constituția României, republicată, coroborat cu art. 113-115 din Regulamentul Senatului.
Opiniile persoanelor interesate asupra propunerilor legislative aflate în consultare publică: Opinii trimise (1)

Derularea procedurii legislative:
Data Acțiunea
25-02-2016 Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b64
01-03-2016 trimis pentru aviz la Consiliul legislativ (termen: 31.03.2016)
01-03-2016 trimis pentru punct de vedere la Guvern
30-03-2016 primire aviz de la Consiliul legislativ – cu nr. 281/30.03.2016 (favorabil)
03-05-2016 cu nr.L250 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
03-05-2016 trimis pentru raport la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări (TERMEN: 21/06/2016)
03-05-2016 trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi (TERMEN: 14/06/2016)
08-06-2016 primire punct de vedere de la Guvern – cu nr. 1009/08.06.2016 (negativ)
21-06-2016 Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi transmite avizul cu nr. 125-FAVORABIL cu amendamente
13-09-2016 Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări depune raportul cu nr. 191-NEGATIV
20-09-2016 înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
20-09-2016 trimis pentru raport suplimentar la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări

– adresa de înaintare a iniţiativei legislative pentru dezbatere
– forma iniţiatorului
– expunerea de motive la iniţiativa legislativă
– adresa pentru aviz la Consiliul legislativ, Guvern, Consiliul economic şi social,…
– avizul Consiliului Legislativ
– punctul de vedere al Guvernului
– aviz – Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi
– raportul comisiei sesizate în fond
– adresa de resesizare a comisiei pentru raport suplimentar
– Evaluare primară
Sursa:senat.ro

Camera Deputatilor este forul decizional pentru forma finala a propunerilor de modificare.