Legea medierii ar putea fi modificata pentru a doua oara in acest an
Legea medierii ar putea fi modificata pentru a doua oara in acest an, un proiect de act normativ in acest sens fiind lansat in dezbatere publica de Consiliul de Mediere. Practic, se propune corelarea reglementarilor cu decizia recenta a Curtii Constitutionale a Romaniei, care stabileste ca cei care vor sa inceapa un proces nu mai trebuie sa treaca in prealabil si pe la mediator.
Justitiabilii care vor sa inceapa un proces nu mai sunt obligati ca, inaintea introducerii in instanta a cererii de chemare in judecata, sa treaca pe la mediator pentru a fi informati cu privire la avantajele medierii. Aceasta intrucat Curtea Constitutionala a Romaniei a decis, printr-o hotarare publicata la sfarsitul lunii iunie in Monitorul Oficial, ca obligativitatea participarii la informarea despre avantajele medierii este o reglementare neconstitutionala, intrucat reprezinta o ingradire a accesului liber la justitie.
Concret, prin Decizia nr. 266/2014, din Monitorul Oficial, Partea I, nr. 464, din 25 iunie 2014, CCR a stabilit ca sedinta de informare privind avantajele medierii nu mai este obligatorie. Prin urmare, instantele nu vor mai respinge cererile de chemare in judecata ale celor care nu se prezinta in prealabil la mediator.
Inca de la acea data, Consiliul de Mediere informa ca, in urma deciziei CCR, urmeaza o modificare a Legii medierii nr. 192/2006, pentru a pune in acord noile dispozitii.
„Consiliul de Mediere va depune toate eforturile pentru transpunerea in legislatia nationala a dispozitiilor Directivelor Europene cu privire la mediere, cu respectarea prevederilor constitutionale, astfel incat, medierea sa devina o procedura obligatorie, preluand si adaptand modelul altor tari din UE, respectiv Italia”, se preciza in documentul emis de institutie la sfarsitul lunii iunie.
Citeste mai departe pe avocatnet.ro
Distribuie
1 comentariu
Informare sau analiza
Cred ca a fost interpretata acea ,,informare obligatorie,, ca un fel de lectie despre mediere, ceea ce nu a dat bine la intelegerea publicului larg. Obligatorie ar fi trebuit sa fie analiza conflictului la obiect, spre concluzionarea comuna – mediator si parti – asupra posibilitatilor de stingere a conflictului prin procedeul medierii. Evident, la inceputul sedintei, noi mediatorii, vom informa asupra efectelor si limitelor medierii, dupa care vor incepe, efectiv, discutiile la obiect.