Coste Ștefan, despre fostii colegi din Consiliul de Mediere: „Ca si colaborare cu colegii pot sa spun ca au fost prea multe orgolii si prea fiecare isi incerca muschii „
Redactor MediereNet.ro: De ce doriti sa candidati pentru inca un mandat in Consiliul de Mediere?
Coste Ștefan: Vrea sa incerc sa aplic proiectele pe care le-am avut si in vechiul Consiliu si care, din pacate nu au fost receptate corespunzator de catre cei care actualmente chiar isi doresc schimbarea, chipurile. Am propus inca din luna martie-aprilie 2012 organizarea in teritoriu a Consiliului de Mediere si organizarea personala ori pe judete, ori pe nivelul curtilor de apel. S-a refuzat, n-au fost de acord colegii. Speram sa o reorganizam acum, sa gasim solutii. Am propus statutul mediatorului. Prima propunere a fost a Camerei Mediatorilor din Romania si in cadrul Comisiei consultative din luna septembrie 2013 am inceput dezbaterea. Nu s-a dorit sa iasa un statut. Si mai sunt propunerile cu privire la introducerea medierii ca procedura prealabila potrivit articolului 193 din Codul de procedura civila, sa fie si medierea introdusa ca procedura prealabila. Iarasi am insistat (fiind unul dintre proiectele mele mai vechi) si nu s-a reusit. Speram ca in actuala situatie, colegii care vor fi alesi in Consiliu, sa fie mai receptivi, iar ceea ce s-a propus si ceea ce propunem in continuare, inclusiv cu modificarile pe care le gandesc (o institutie a judecatorului delegat care sa incuviinteze acordurile de mediere, inclusiv cu introducerea in lege pentru a incuviinta acordurile de mediere si institutiile de arbitraj, pentru a introduce mediatorul din oficiu). Acestea sunt cateva din ideile mele. Deci, in momentul de fata eu zic ca suportul colegilor este mai mare si cei care vor veni, vor fi majoritatea din noua garda si se va putea duce la indeplinire tot ceea ce am avut eu ca viziune in ultimii 3-4 ani de zile. Din cauza asta candidez.
RM: Ce ati facut, concret, in calitate de membru al Consiliului de Mediere, pentru mediatori? ale noastre ale consiliului
C. Ș.: Concret, tocmai am spus mai devreme: Am redactat primul statut al profesiei de mediator care a fost si inceput sa se dezbata cu data de 19-21 septembrie 2012. Am fost cu acel statut, doi ani de zile am lucrat la el, pana cand in sfarsit s-a aprobat la Brasov, iar mai departe nu s-a votat in Consiliul de Mediere, nu a avut sustinere. Am participat la redactarea in diverse modificari ale legii medierii. S-au propus inclusiv la nivel de Minister de Justitie si CSM propuneri care au fost ale noastre, ale Consiliului, si care nu au trecut mai departe. Am avut intalniri trimestriale cu mediatorii. Eu raspund de sase judete din Moldova. Intalnirile mele cu mediatorii continua si acum in cele sase judete pentru a putea sa valorificam nevoile si dorintele mediatorilor. Eu intotdeauna am intrebat mediatorii: Cum doriti sa facem?, inclusiv cand s-a votat pentru a stabili modalitatea in care se va vota. Tot ce a fost, a fost cu consultarea mediatorului si dorintele mediatorilor au fost transmise catre Consiliu. Ca implicare, am pus pe site-ul Camerei Mediatorilor vreo sase-sapte pagini de activitati pe care le-am realizat: intalniri, evenimente, toate realizate impreuna cu mediatorii din judetele Moldovei si cu mine ca membru al Consiliului de Mediere. Chiar am fost implicat permanent. De exemplu astazi, de dimineata si pana acum am lucrat numai despre mediere si inca mai avem pana la 7-8 seara. Lucram la o initiativa legislativa. Nu spun mai multe, elementele de modificare a legii vor realiza o initiativa legislativa pe care o s-o anunt la conferinta care are loc in saptamana 26 februarie – 1 martie 2015, ”Conferinta Nationala Medierea, incotro?”. Exact cum rezulta din titlu, va fi o conferinta in care accentul critic va cadea atat pe ceea ce s-a intamplat in Consiliul de Mediere, cat si pe ce s-a intamplat la nivelul autoritatilor statului, cu sprijinul sau nesprijinul acestora, cu realizarile si nerealizarile inclusiv a institutiilor statului. Vor participa reprezentanti de la diverse organisme inclusiv Ministerul Justitiei, Ministerul Public, Inspectorat Judetean si National de Politie. Speram sa dam o directie in care sa mearga medierea. Speram ca proiectul de lege sa-l dam in dezbatere la mijlocul saptamanii viitoare, proiect care mi-a fost propus de colegii din Suceava si sper ca la conferinta sa avem un raspuns daca filozofia noua a legii medierii la care m-am gandit va schimba din temelii ceea ce inseamna mediere in momentul de fata in Romania. Ceea ce am muncit in ultimii ani se concretizeaza intr-un nou proiect de lege.
RM: Cum evaluati activitatea colegilor dumneavoastra din Consiliul de Mediere?
C. Ș.: E greu de evaluat activitatea pentru ca eu as pune intrebarile: De ce nu au fost de acord cu propunerea mea sa facem cutare? De ce nu au fost de acord sa facem cutare? Pentru ca au fost propuneri corecte si coerente si voiam si vreau sa ducem profesia de mediator cel putin la nivelul standardelor pe care le are profesia de notar public, profesia de avocat. Ca si colaborare cu colegii pot sa spun ca au fost prea multe orgolii si prea fiecare isi incerca muschii: ”Domnule nu sunt de acord, nu votez! E propunerea lui Coste, sa faca ce vrea cu ea, sa ramana la stadiul de propunere”. Speram sa nu gasim in noul Consiliu asemenea abordare. Poiectul de lege pe care il vizez eu ca modificare va atrage o schimbare radicala daca va trece prin Parlament. Profesia de mediator va fi pusa intr-o alta lumina si cred ca toata lumea se va putea bucura de acest aspect. Va fi o lege fundamental noua cu obiective clare, cu scopuri precise care sa schimbe mentalitatea celor care vin la mediere, dar si mentalitatea mediatorului care participa si vrea sa castige bani din activitatea de mediere. Vreau sa ducem profesia impreuna cu colegii mediatori acolo unde este profesia de notar public, de avocat sau de practician in insolventa.
RM: Ce aveti de gand sa faceti pentru mediatori, in situatia in care acestia va vor acorda votul pentru inca un mandat?
C. Ș.: Vreau sa schimb Legea Medierii. Sa fie o lege care sa fie substantial in interesul mediatorilor si s-o pun in acelasi plan cu activitatea notarului public, cu activitatea avocatului. Vreau sa facem o delimitare clara intre profesii, iar acolo unde sunt compatibile, sa functioneze compatibilitatea, iar unde sunt complementare sa functioneze complementaritatea. Mediatorul este doctorul conflictului. Cand vii la mediere trebuie sa gasesti intr-adevar rezolvarea problemei pe care o ai.
RM: Cum va caracterizati in calitate de mediator?
C. Ș.: I-as lasa pe cei care au venit la mine in birou si si-au rezolvat problemele sa ma caracterizeze. Toti au plecat multumiti. Noi suntem aici o echipa de mai multi mediatori si mai multi notari publici. Acordurile de mediere pe care le intocmesc eu le autentifica un alt coleg, acordurile care le face alt coleg le autentfic eu. Pot sa spun ca am un numar saptamanal de 20 de acorduri de mediere care sunt finalizate cu acord de mediere si care produc efecte juridice. Colegii lucreaza in cadrul activitatii care o desfasuram noi in cadrul Fundatiei Camera de Arbitraj si Mediere si acolo anul trecut numarul acordurilor de mediere au fost undeva la peste 1.200. Imi fac treaba de calitate si in acelasi timp, cei cu care intru in contact ii sprijin si ii ajut ca sa-si desfasoare activitatea corespunzatoare. Zic ca sunt un mediator corect si in acelasi timp entuziast dorind sa schimb ceva. Indiferent ca voi fi ales sau nu lucrul continua. Lucrez din 2006-2007 pe domeniul medierii, legea abia era aparuta si noi faceam activitati si indiferent ce ar fi, programul meu pe care-l desfasor in cadrul campaniei ”Medierea, incotro?” se desfasoara oricum si are o etapa de patru ani. Cand am pornit programul anul trecut in luna noiembrie, nu stiam ca vor fi alegeri in luna martie. In aceasta campanie ”Medierea, incotro?” dorim sa transformam din temelii ceea ce inseamna reorganizarea activitatii de mediere. Pe partea legislativa, am venit cu propunerea de la Suceava, de la intalnirea cu mediatorii. De sambata trecuta cand m-am intalnit cu sucevenii si pana astazi, am conturat (am lucrat cu o echipa de aproape zece oameni) o abordare noua a legii medierii. Speram ca pana saptamana viitoare sa o avem intr-o faza spre a putea fi depusa la Parlament si facuta publica.
Seria de interviuri cu candidatii la alegerile CdM reflecta intru totul declaratiile telefonice ale acestora
Distribuie
Comentarii oprite
Ne pare rău! Publicarea de comentarii nu este permisă.