Confiscarea penala si insolventa

 

Ratiuni practice m-au determinat recent la o lunga calatorie pe vastele teritorii ale partii negative a Fortei pe care, conventional, o putem numi business criminality. Nefiind ca acasa in aceasta zona de drept, am vazut totusi ca o persoana juridica poate fi inculpata si condamnata

Gheorghe Piperea

Gheorghe Piperea

penal, la fel cum poate fi obligata sa suporte, ca persoana civilmente responsabila, consecintele prejudiciului generat de fapta penala a prepusului, prin antrenarea raspunderii reparatorii fata de victima, precum si sa accepte si sa gestioneze efectele masurii de siguranta a confiscarii. Si am mai vazut ca o persoana juridica in bonis poate intra, ca urmare a acestor accidente sau incidente, pe panta fatala care duce la disparitia sa ca subiect de drept, iar o persoana juridica aflata deja in insolventa poate suferi, din aceste motive “penale”, alaturi de stakeholderii sai si de organele procedurii, mari tulburari, de natura a nega principii ale insolventei cum sunt celeritatea, realizarea drepturilor participantilor la procedura, colectivitatea, concursualitatea, caracterul judiciar si sacrificial.

Iata citeva exemple concrete:

(i) O confiscare dispusa ca masura de siguranta penala intr-un caz notoriu de asta-vara a determinat nu numai trecerea in proprietatea Statului a unor bunuri mobile si imobile care nu apartineau (cel putin teoretic) condamnatului, ci persoanelor juridice controlate direct sau indirect de acesta, dar si stergerea oricarei sarcini care greva acele bunuri, inclusiv, sau, mai ales, a ipotecilor si inchirierilor pe termen lung. Lasarea unui credit bancar fara garantii inseamna, desigur, un caz clar de neexecutare (event of default) care declanseaza scadenta anticipata a creditului si, in continuare, executarea silita prin poprire, adica blocarea conturilor, adica incetarea platilor si, deci, insolventa sau chiar falimentul. Aceasta este panta fatala careia putini i-ar putea rezista.

(ii) Patronul unei firme care se ocupa cu asfaltari prin Bucuresti este arestat si, intre timp, se instituie, ca masura preventiva, si un sechestru pe conturile firmei de asfaltari. Intre timp, firma intra in insolventa. Lucrarile angajate de onorabila Primaria mare se blocheaza luni de zile intrucit nu se mai pot face plati, conturile fiind inghetate de Parchet, in vederea confiscarii sumelor din cont, “suspecte” de a proveni din spalare de bani, evaziune fiscala, coruptie si alte fapte grave de apanajul “gulerelor albe” (white collars). Inca asteptam finalizarea acelor lucrari.

Citeste mai departe pe juridice.ro

Cuvinte cheie: , ,

 

Niciun comentariu

Adaugă părerea ta!

Adaugă părerea ta


 

Distribuie