DigiWorld si DigiLife nu au primit licenta de la CNA
CNA a amânat luarea unei decizii în cazul solicitarii RCS&RDS de aprobare a lansarii DigiWorld si DigiLife, unii membri ai Consiliului temându-se ca, odata cu lansarea propriilor televiziuni de documentare, compania va scoate din grila canale concurente, ca Discovery si National Geographic.
„A venit momentul sa ne gândim la extinderea portofoliului în privinta canalelor tematice. Ne-am gândit foarte mult si am decis sa venim în întâmpinarea publicului nostru cu doua canale tematice complementare – DigiWorld si DigiLife. Întreaga metafora a acestor canale este de a cerceta lumea din jurul nostru”, a spus Bogdan Chiritoiu, manager de proiect DigiWorld si DigiLife.
El a mai spus ca, în construirea grilelor DigiWorld si DigiLife, a încercat sa evite segmentul reality show-urilor. „Ceea ce vedem pe Discovery si la concurenta este mai ales reality show. Am încercat sa mergem spre partea de baza a programelor documentare. În componenta programelor avem o selectie foarte bogata de la producatori cu mare vechime, precum BBC”, a explicat Chiritoiu.
Potrivit proiectului depus la CNA, formatul de principiu al Digi World va fi tematic-documentar, iar temele abordate de televiziune vor fi: natura (flora si fauna), stiinta si tehnologie, geografie si calatorie, IT si gadget, omul si Universul. documentare din România, acestea vor fi singurele care nu vor avea publicitate”, a spus Chiritoiu
Lorand Turos, membru CNA, a spus ca, din punctul de vedere al interesului public, „este îngrijorator ca transportatorul (RCS&RDS, n.r.) devine si producator (de continut de televiziune, n.r.). Putem observa ca relatia de parteneriat între cablist si radiodifuzor poate sa devina sau chiar devine o relatie concurentiala, care, în acest context, nu este o concurenta sanatoasa. Cablistul are posibilitatea de a împiedica un concurent sau altul sa intre în piata, eliminându-l din oferta de programe. Practic, am ajuns în situatia în care nu autoritatea publica (CNA, n.r.), ci firmele private decid asupra viitorului anumitor posturi, mai ales posturi locale sau regionale, care au o protectie legislativa destul de mica, fata de posturile nationale, care sunt protejate prin principiul «must carry»”, a spus Lorand Turos.
În acest context, el a solicitat amânarea luarii unei decizii în privinta solicitarilor RCS&RDS privind televiziunile DigiWorld si DigiLife. „Eu cred ca trebuie sa analizam foarte serios. Trebuie sa fim foarte atenti la respectarea articolului 82 din Legea audiovizualului (prin care este reglementat principiul „must carry”, potrivit caruia anumite televiziuni trebuie retransmise în mod obligatoriu de cablisti, n.r.). În acest caz concret în care solicitantul licentei este un jucator foarte important pe piata de transport de semnale, eu zic ca trebuie sa facem o analiza”, a mai spus Lorand Turos.
„Temerea era ca, odata ce vor exista canalele proprii de acest tip, ar putea în timp sa dispara de pe retea canale similare straine, care nu sunt protejate nici de «must carry»”, a explicat si Rasvan Popescu, presedintele CNA.
În cele din urma, CNA a decis sa amâne luarea unei decizii pentru urmatoarea sedinta a Consiliului, care ar urma sa aiba loc joi. Pâna atunci, reprezentantii RCS&RDS trebuie sa puna la dispozitia membrilor Consiliului câteva înregistrari cu exemple de emisiuni care ar urma sa fie difuzate pe DigiWorld si DigiLife.
Decizia membrilor CNA a parut sa-l supere pe Mihai Dinei, unul dintre reprezentantii companiei, atunci când i-a fost comunicata verbal de reprezentanta Consiliului. Dinei a cerut ca decizia CNA si motivele amânarii luarii unei hotarâri sa fie comunicate „în scris” companiei RCS&RDS, adaugând: „Dati licente pentru toti cei care vin si va îndruga tot felul de prostii”.
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!