Secretarul de stat in Ministerul Finantelor considera ca masurile de austeritate impuse in 2010 nu au distribuit echitabil povara ajustarii
Masurile de austeritate pe care Guvernul le-a luat in 2010 nu au fost adecvate deoarece au distribuit inechitabil povara ajustarii, fapt ce a determinat cresterea disparitatilor, polarizarea veniturilor si tensiuni sociale, sustine Liviu Voinea, secretar de stat in Ministerul Finantelor Publice.
„Intre 2005 si 2008, a beneficiat de cresterea economica un grup social putin numeros, caruia i-au revenit substantiale sume banesti, dar pretul crizei a fost platit – prin masurile luate in 2010 – de majoritatea populatiei”, a declarat Liviu Voinea, intr-un comunicat de presa transmis de minister.
El a adaugat ca programul de consolidare fiscala a fost necesar, dar mijloacele de reducere a deficitului bugetar nu au fost cele mai potrivite.
„Consolidarea fiscala nu inseamna neaparat austeritate, ci se refera in general la reducerea deficitului bugetar. Pentru atingerea acestui scop pot fi folosite diverse mijloace. Am spus si cu aceasta ocazie, asa cum am sustinut in permanenta, ca deficitul bugetar trebuia redus, dar nu prin taierea salariilor, impozitarea pensiilor si cresterea TVA, masuri luate de guvernul din 2010”, a mai spus Voinea.
Secretarul de stat nu a oferit insa exemple de masuri alternative celor adoptate in 2010 pentru reducerea deficitului bugetar.
In 2010, Guvernul Boc a decis reducerea cu 25% a salariilor bugetarilor, impozitarea pensiilor si majorarea TVA de la 19% la 24%.
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!