CSM-ul a respins Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins miercuri plângerea prealabilă a Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins miercuri plângerea prealabilă a Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR) în care se solicita revocarea hotărârilor din 4 ianuarie prin care Oana Schmidt-Hăineală a fost aleasă în funcţia de preşedinte al Consiliului. Decizia a fost luată cu 11 voturi pentru şi 6 împotrivă. UNJR a anunţat că va ataca în instanţă decizia CSM.
Uniunea susţine că trei decizii ale plenului CSM din data de 4 ianuarie 2013, care priveau alegerea preşedintelui Consiliului şi respingerea candidaturii depuse de Alina Ghica pentru postul de vicepreşedinte, ar trebui revocate, invocând motive de ‘oportunitate’ şi solicită CSM reluarea procedurii de alegere a conducerii acestei instituţii, prin care să ‘se asigure condiţii minime de transparenţă şi integritate’.
În opinia UNJR, la CSM există un blocaj instituţional, din cauza respingerii pe 4 ianuarie a candidaturii Alinei Ghica la funcţia de vicepreşedinte.
La începutul şedinţei, UNJR a cerut amânarea discutării plângerii prealabile, susţinând că nu a primit documentele în legătură cu cele trei hotărâri şi procesele verbale cu voturile exprimate, dar solicitarea a fost, de asemenea, respinsă.
În timpul dezbaterilor, judecătorul Horaţius Dumbravă i-a cerut din nou demisia preşedintelui CSM, însă Oana Schmidt-Hăineală a refuzat, susţinând că în legislaţie nu există noţiunea de ‘demisie de onoare’.
Procurorul Bogdan Gabor a ridicat o excepţie de legalitate, arătând că trebuie dezbătut dacă o instituţie, aşa cum este plenul CSM, poate să îşi revoce un act administrativ intrat deja în circuitul civil.
Alina Ghica a declarat că numai instanţa de contencios administrativ poate revoca un act administrativ al unei instituţii intrat deja în vigoare. AGERPRES
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!