Mugur Mitroi: Acordul de mediere poate fi incuviintat de Curtea de Arbitraj
Mugur Mitroi , presedintele UCMR, a declarat pentru MediereNet ca acordul de mediere poate fi incuviintat de Curtea de Arbitraj, si a explicat procedurile med-arb si arb-med.
„Curtile de Arbitraj sunt organizate dupa Noul Cod de Procedura Civila care a intrat in vigoare in luna august a anului curent. Ca sa ajungi sa ai o Curte de Arbitraj trebuie sa treci prin mai multe etape de procesare si de autorizare de catre instantele de judecata. Dupa ce te-ai autorizat ca si Curte de Arbitraj , esti echivalentul in zona privata a instantelor de judecata. Cum accesezi aceste Curti de Arbitraj? „Bucataria” Curtii de Arbitraj este o „bucatarie” similara cu cea a instantelor de judecata: are aceleasi norme, are un cod al Curtilor de Arbitraj, dar intrebarea care se pune este: Cum accesezi? Exista doua infopuncte de acces.
Primul punct de acces este includerea in toate conventiile civile, dintre doi oameni de afaceri, doua persoane fizice, dintre doua parti a unei clauze, care se numeste clauza compromisorie. Aceasta conventie poate capata caracterul unui contract
Adica, in momentul in care noi doi suntem prieteni, viata pentru noi doi este frumoasa, si suntem deschisi sa construim impreuna, sa facem o afacere, sa respectam o intelegere. Aceasta intelegere se va trece pe hartie, adica ea capata natura si continutul unui contract. Fiind prieteni putem include in acest contract si acele posibilitati in care prietenia noastra ar putea fi zdruncinata, adica acele eventuale litigii care vor aparea intre noi. Dar noi, putem specifica in respectiva intelegere ca in cazul neintelegerilor, inainte de a ajunge in instanta sa trecem pe la Curtile de Arbitraj, sau la mediator. Este posibil sa facem acest lucru pentru ca suntem prieteni si vrem sa rezolvam posibilul conflict in cel mai omeneste mod posibil. Acesta este primul punct: introducerea unei clauze de arbitraj – mediere sau mediere – arbitraj in toate contractele.
Cand te duci la instanta, instanta nu te intelege ca noi doi cand am facut afacerea respectiva eram prieteni. Pe instanta nu o intereseaza aspectul de prietenie dintre noi. Instanta va da o solutie raportata la situatia legala de acolo si atat.
Curtea noastra de Arbitraj promoveaza in mediul de afaceri din zona noastra, intoducerea acestei clauze in toate contractele incheiate cu partenerii lor de afaceri. Pe langa avantajele costurilor si a timpului redus de solutionare, marele avantaj, este ca hotararea arbitrala este echivelenta cu hotaraea instantei. Mai mult, un acord de mediere poate fi incuviintat de Curtea de Arbitraj.
Situatia a doua: Nu este inserata clauza compromisorie in contract, dar partile vor sa-si rezolve problema la Curtea de Arbitraj si nu in instanta, Curtea ii accespta si va folosi aceeasi procedura si in cazul lor. Vor fi aceleasi costuri reduse si cu o hotarare „beton”.
Frumusetea consta in faptul ca toate acordurile de mediere,(pentru ca noi avem procedura mixta med-arb si arb-med) in Curtea noastra, functioneaza.
Vestea buna este ca se evita tracasarea partilor pe instanta, adica stau la mine in mediere, si dupa ce au hartia eu trebuie sa le spun sa mearga in instanta? Nu, in momentul de fata nu o sa le spun decat sa-si aleaga arbitrii ca sa putem constitui Curtea si sa putem sa consfintim acordul de mediere, ca o hotarare arbitrala. Asta cand intram in mediere arbitraj (med-arb).
Exista si procedura inversa arbitraj- mediere (arb-med), dar e mai rara, iar noi avem calitate dubla si de arbitrii si de mediatori.”
Intrebat de nivelul costurilor, Mugur Mitroi a afirmat ca fata de instanta, costurile la Curtea de Arbitraj se ridica la aproximativ 65-70% din valoarea acestora, iar daca se merge cu acordul de mediere, cheltuielile se ridica undeva la 50%.
I.T.F.
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!