Prima versiune a Acordului de Parteneriat pentru utilizarea fondurilor comunitare, in perioada 2014-2020, criticata de expertii Comisiei Europene
Expertii Comisiei Europene au transmis autoritatilor române ca prima versiune a Acordului de Parteneriat (AP) pentru utilizarea fondurilor comunitare în perioada 2014-2020 este lipsita de viziune strategica, prea vaga si nu dovedeste ca lectia data de esecul cheltuirii banilor UE este valorificata.
Observatiile au fost transmise de catre expertii Comisiei Europene (CE) prin intermediul misiunii României la Bruxelles, la sfârsitul lunii decembrie, pe baza primei versiuni a Acordului de Parteneriat finalizata în luna octombrie.
Aceasta prima versiune a Acordului, care reprezinta, practic, o forma mult mai avansata decât un simplu draft si indica modul în care autoritatile române si-au propus sa atraga fonduri europene în perioada 2014-2020, a fost prezentata, în octombrie, membrilor Camerei Deputatilor de premierul Victor Ponta si ministrul Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici.
Anterior, în 25 iulie, ministrul Toedorovici declara ca Acordul de Parteneriat care urmeaza sa fie trimis la Bruxelles în toamna va fi „un document de buna calitate”.
Declaratia era sustinuta dupa ce o prima forma a documentului care stabilea modul în care vor fi cheltuiti banii europeni în perioada 2014-2020, conform informatiilor transmise atunci de MEDIAFAX, generase deja criticile Comisiei Europene, care l-a catalogat „incoerent si fara prioritati clare”, astfel încât trebuia refacut pâna în septembrie.
În decembrie, Ministerul Fondurilor Europene a informat ca, pe marginea acestei prime versiuni a documentului de programare, serviciile Comisiei au transmis, informal, o serie de comentarii, urmând ca autoritatile române si cele europene sa discute pe marginea acestor observatii înainte ca documentul final sa fie aprobat la sfârsitul lunii ianuarie 2014.
Contactat, vineri, de MEDIAFAX, ministrul de resort, Eugen Teodorovici, a declarat ca aceste observatii au fost preluate în documentul care urmeaza sa fie aprobat la sfârsitul acestei luni.
Un document obtinut, vineri, de MEDIAFAX si care include toate aceste observatii releva ca expertii CE i-au atentionat pe oficialii români ca textul final al Acordului trebuie ajustat, deoarece dimensiunea documentului a devenit acum „excesiva” când, de fapt, ar trebuie sa se concentreze asupra datelor si indicatorilor relevanti.
„Sunt detalii/repetitii extensive pentru anumite necesitati în timp ce altele ramân slab dezvoltate. Necesitatile identificate descriu o gama foarte larga de probleme fara sa fie mereu demonstrata o viziune strategica globala asupra provocarilor de dezvoltare. Aceasta lipsa a unei abordari strategice este valabila si pentru unele politici sectoriale, pentru care nu exista strategii eficiente si avizate. Provocarilor de dezvoltare economica nu li se poate raspunde fara o strategie coerenta de competitivitate, cuprinzând suportul public pentru operatorii economici, dar si prin politici de cercetare si inovare si investitii în capitalul uman”, se arata în document.
Expertii avertizeaza ca lectiile învatate în perioada 2007-2013, în care România de asemenea a avut la dispozitie fonduri comunitare pe care însa nu le-a putut atrage, ar trebuie mai bine valorificate, cu accent pe capacitatea proprie de a îndeplini obiectivele, si insista asupra faptului ca definitia prioritatilor de finantare este de multe ori prea vaga sau generica pentru a întelege scopul efectiv al actiunii, iar lista prioritatilor este prea larga într-o „încercare aparenta” de a se adresa tuturor necesitatilor sectoriale.
Citeste mai departe pe mediafax.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!