A fost depusa initiativa de abrogare a Legii 82/2012 (“Big Brother”)
Grupul PNL din Camera Deputatilor depune initiativa de abrogare a Legii 82/2012, intentie anuntata miercuri in conferinta de presa, alaturi de Renate Weber, candidatul regiunii mele la Parlamentul European. De la primele discutii, am criticat Legea nr.82/2012, cunoscuta de toata lumea ca Legea Big Brother. Daca va amintiti, contrar vointei noastre si a repetatelor apeluri din partea societatii civile, legea a trecut cu larga sustinere a majoritatii parlamentare de la acea data, asta dupa ce fusese contestata, in forma initiala, la Curtea Constitutionala.
Stim ca Guvernul trebuia sa reactioneze imediat dupa ce Curtea de Justitie a Uniunii Europene a invalidat Directiva pe care Romania a transpus-o prin Legea Big Brother, insa ii intelegem pe cei de la putere ca sunt prinsi cu totii de plimbatul cu barca pe apa de 30 de centimetri adancime, impinsi de pompieri… Facem noi, asadar, acest demers obligatoriu de abrogare a acestei legi, pe considerentul ca stocarea de catre furnizorii de servicii de comunicatii electronice a datelor despre apelurile telefonice, sms-urile si mesajele electronice ale populatiei este un abuz si incalca dreptul la viata privata.
CJUE a constatat ca datele care trebuie pastrate, conform prevederilor Directivei, pot furniza indicatii precise cu privire la viata privata a persoanelor, prin urmare directiva reprezinta o imixtiune deosebit de grava in drepturile fundamentale la respectarea vietii private si la protectia datelor cu caracter personal. In plus, faptul ca pastrarea si utilizarea ulterioara a datelor sunt efectuate fara ca abonatul sau utilizatorul inregistrat sa fie informat poate da persoanelor vizate sentimentul ca viata lor privata este obiectul unei supravegheri constante. Din pacate aceasta este si sentimentul pe care il traiesc si foarte multi romani.
Un alt aspect grav, constatat si de Curte, este faptul ca directiva nu prevedea conditii materiale si procedurale in care autoritatile nationale competente pot avea acces la date si le pot utiliza ulterior. Accesul la date nu era conditionat de controlul prealabil al unei instante sau al unei entitati administrative independente. Pentru aceste motive am fost de acord cu colegii mei avocati care spun, înca de la adoptarea Directivei, ca nu pot exista 450 de milioane de persoane suspecte de terorism sau de spalare de bani, chiar daca toti trebuie sa aiba datele stocate de furnizorii de servicii de comunicatii. alinagorghiu.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!