Se intampla in Romania: Motivare redactata de o instanta dupa un an si doua luni
Motivarea sentintei prin care cei doi tineri acuzati de comiterea jafului de la o sucursala din Cluj a Bancii Transilvania, în 2009, au fost condamnati la zece ani de închisoare a fost redactata de magistratii Curtii de Apel Cluj dupa un an si doua luni de la pronuntare, situatie unica la instanta.
Vicepresedintele Curtii de Apel Cluj, Irinel Andrei Axente, a declarat, joi, corespondentului MEDIAFAX, ca motivarea condamnarii în cazul jafului bancar dupa un an si doua luni de la pronuntarea sentintei „este o situatie unica la nivelul Curtii de Apel Cluj, unde, de regula, motivarile se redacteaza în termenul legal de 30 de zile”.
„Doamna judecator care a redactat motivarea a spus ca a durat atât de mult deoarece în ultimul an a avut un volum de munca mare, în plus complexitatea acestui caz este ridicata, iar motivarea redactarii a necesitat multa munca, multa precizie si documentare. Este o situatie unica la nivelul Curtii de Apel Cluj, de obicei motivarile sunt redactate în termenul legal, de 30 de zile, mai exista si întârzieri de una sau doua luni, dar acestea sunt exceptii”, a afirmat judecatorul Irinel Andrei Axente.
Motivarea sentintei în cazul în care Andrei Hosu si Bogdan Baciu au fost condamnati la zece ani de închisoare, sentinta nefiind definitiva, a fost facuta publica miercuri, dupa un an si doua luni de la pronuntare.
Potrivit motivarii redactate de judecatorul de caz, Andrei Hosu si Bogdan Baciu au fost gasiti vinovati pentru acuzatia de tâlharie si au fost condamnati la zece ani de închisoare si obligati la plata unor despagubiri. În cazul lui Andrei Hosu, instanta a redus pedeapsa initiala, de 17 ani de închisoare, aplicata de Tribunalul Cluj, unde s-a judecat pe fond dosarul.
Avocatul celor doi tineri, Tiberiu Ban, a declarat corespondentului MEDIAFAX ca hotarârea Curtii de Apel Cluj a fost atacata cu recurs înca din iunie 2013, iar acum, dupa ce motivarea este redactata, urmeaza ca magistratii sa analizeze cauza.
„Noi am atacat decizia în termenul legal, de zece zile de la pronuntare, acum urmeaza sa fie analizata la Înalta Curte. Desi noul Cod Penal nu prevede ca si cale de atac decât apelul, hotarârea judecatorilor a fost pronuntata când înca era în vigoare vechiul Cod Penal, care prevedea ca si cale de atac si recursul. Din acest motiv, potrivt legii tranzitorii 255/2013, cauza se va înainta la Înalta Curte”, a declarat avocatul Tiberiu Ban.
Pâna la pronuntarea unei sentinte definitive în acest caz, Bogdan Baciu si Andrei Hosu nu pot parasi tara, trebuie sa se prezinte la instanta de judecata si la Politie ori de câte sunt chemati, nu au voie sa îsi schimbe domiciliul fara acordul instantei si nu pot detine nicio categorie de arme. zf.ro
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!