Mai multe organizatii neguvernamentale solicita Guvernului sa nu emita ordonanta care reglementeaza traseismul politic al primarilor
Mai multe organizatii neguvernamentale sustin într-o scrisoare deschisa ca aceasta modalitate de lucru induce sentimentul ca ”unde e lege, e tocmeala”. ”Va solicitam ferm sa renuntati la intentia de a adopta aceasta ordonanta de urgenta. Raul facut democratiei si statului de drept pe termen lung este cu mult mai mare decât orice beneficiu temporar, adus unui partid politic aflat la un moment dat la guvernare”, se arata în document.
”Am aflat cu surprindere din mass-media despre intentia Guvernului de a „rezolva problema blocajelor la nivel local” printr-un artificiu legislativ: ordonanta de urgenta care suspenda aplicarea unei legi pe perioada limitata. Desi în Legea 24/ 2000 este stipulata ca posibila aceasta tehnica de suspendare temporara, semnatarii prezentei scrisori considera ca aceasta modalitate institutionala de a solutiona o criza politica contravine interesului public, atât la nivelul formei (OUG), cât si la nivelul continutului (încurajarea traseismului politic pentru o perioada limitata de timp)”, se arata în scrisoarea deschisa. .
Propunerea vicepremierului Liviu Dragnea este ca prevederile legii privind migratia politica a primarilor sa fie suspendate timp de 15 zile, timp în care fiecare primar sa aleaga din ce partid vrea sa faca parte, indiferent pe lista carei formatiuni a fost ales. Apoi, lucrurile vor reveni la situatia de acum, în care un primar îsi pierde mandatul atunci când demisioneaza din partidul pe lista caruia a fost ales. ”Aceasta maniera de legiferare este cu totul inacceptabila. Guvernul doreste sa foloseasca o cale extraordinara de legiferare – ordonanta de urgenta, ocolind deopotriva necesara dezbatere parlamentara si controlul Curtii Constitutionale. Nu în ultimul rând, este ocolita vointa cetatenilor, fara a fi evidenta urgenta unei astfel de masuri. Mai mult, tinde sa fie un factor de instabilitate si sa încalce principiul securitatii legislative, unul dintre fundamentele cheie ale statului de drept. Argumentele – sau pretextele – aduse în favoarea initiativei se refera la aparitia unor blocaje ca urmare a desfiintarii unor aliante si formarii unor partide noi. În aceasta situatie exista o solutie simpla, democratica, de rezolvare a problemei: alegeri anticipate în localitatile respective.
În ceea ce priveste perspectiva mai larga, adica problematica migratiei politice, daca guvernul doreste o discutie despre aceasta, poate initia un proiect de lege supus dezbaterii Parlamentului, plecând de la analiza masurilor luate în anul 2005 si efectelor acestora”, se mai arata în scrisoare.
Exceptia de la lege
Mai mult, ”propunerea guvernului este îngrijoratoare atât prin continutul ei, cât si prin procedura propusa. Este transparent ca Guvernul îsi doreste o exceptie de la lege care sa ajute acum, când este la putere, dar care sa protejeze partidul în eventualitatea revenirii în opozitie. Perspectiva asupra legii este exact împotriva bunului simt comun: unde e lege, e tocmeala”.
Va solicitam ferm sa renuntati la intentia de a adopta aceasta ordonanta de urgenta. Raul facut democratiei si statului de drept pe termen lung este cu mult mai mare decât orice beneficiu temporar, adus unui partid politic aflat la un moment dat la guvernare.
Semnatari scrisoare:
ActiveWatch
ARDOR
Asociatia Nationala a Birourilor de Consiliere pentru Cetateni – ANBCC
Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului în România – APADOR-CH
Asociatia România Vie
CENTRAS
Centrul de Resurse pentru participare publica – Ce-Re
Centrul pentru Jurnalism Independent
Centrul de Politici Durabile ECOPOLIS
Centrul Român de Politici Europene
Centrul de Resurse Juridice
Centrul pentru Democratie Participativa
Comunitatea Uniti Salvam
E-Civis
Expert Forum – EFOR
Freedom House
Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile
Funky Citizens
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!