Andreea Radut despre activitatea fostului Consiliu de Mediere: „cred ca era necesara mai multa transparenta”
Redactor MediereNet.ro: De ce doriti sa candidati pentru o functie in Consiliul de Mediere?
Andreea Radut: Asa cum am scris si in declaratia de intentie sunt implicata de multa vreme in activitatile de promovare a medierii. Lucrez ca mediator din 2008 si consider ca toti acesti ani in care am acumulat suficienta experienta ca mediator si proiectele pe care le-am derulat pot fi utile pentru dezvoltarea profesiei din pozitia de membru in Consiliul de Mediere.
RM: Cum evaluati activitatea fostilor membri ai Consiliului de Mediere?
A.R.: Cred ca se putea face mai mult in cei trei ani pe care i-au avut la dispozitie. A fost o perioada buna pentru mediere avand in vedere modificarile legislative care au avut loc in 2012 si cred ca se putea profita ceva mai mult de acel trend ascendent pe care medierea l-a avut in 2012 odata cu introducerea sedintei de informare obligatorie in lege. De asemenea cred ca era necesara mai multa transparenta si mai multa comunicare cu mediatorii, dar cred ca fiecare dintre membri isi poate face o proprie evaluare a activitatii pe care a avut-o in acel mandat. Eu, ca simplu mediator nu pot spune ca m-am simtit reprezentata in totalitate de Consiliul care tocmai si-a incheiat mandatul.
RM: Ce ati facut pana acum pentru mediere si pentru mediatorii din Romania?
A.R.: Sunt mediator din 2008. Din 2010 m-am implicat intr-o serie de proiecte si de promovare dar si in grupurile de lucru care au propus modificarile legislative. Am initiat impreuna cu domnul Dedu doua proiecte la nivel national: unul de promovare a medierii in mediul de business (Mediere in business, avand ca partener Curierul National si o confederatie patronala) si protocolul de colaborare cu Administratia Nationala a Penitenciarelor care este in derulare si care vizeaza sesiuni de informare cu personalul din unitatile de detentie si cu persoanele aflate in detentie. Am participat la toate evenimentele pe care le-am considerat ca fiind utile pentru profesie, atat conferinte organizate de mediatori si avand ca tema medierea dar si diverse evenimente sau conferinte organizate de alte profesii in care am considerat ca medierea poate fi promovata. Am raspuns de fiecare data invitatiilor si am cautat sa ne cream parteneriate in mass-media astfel incat sa putem face vizibila medierea si chiar puteti vedea pe site-ul nostru o parte dintre emisiunile si evenimentele la care am participat ca invitati.
RM: Ce aveti de gand sa faceti pentru mediatori, in situatia in care acestia va vor acorda votul?
A.R.: Am propus in programul prezentat in declaratia de intentie cinci directii pe care le consideram importante ca viitorul Consiliu de Mediere sa le dezvolte. Sigur ca ceea ce propunem urmeaza sa fie discutat impreuna cu ceilalti colegi mediatori, dar consider ca importanta este: organizarea Corpului Profesional si ceea ce propunem este o organizare de catre Consiliul de Mediere pe structura Curtilor de Apel si o reprezentativitate teritoriala a mediatorilor, modificarea legii, un lobby si o sustinere atat pe langa Ministerul de Justitie dar si pe langa reprezentantii din Parlament astfel incat ceea ce mediatorii considera ca poate fi util si poate debloca activitatea de mediere sa fie introdus in lege. Nu sustin introducerea medierii obligatorie asa cum a fost ea inteleasa de o serie de colegi ci consider ca principiul caracterului voluntar al acesteia este foarte important de pastrat, in schimb in ceea ce inseamna litigii aflate pe rolul instantelor sustin recomandarea obligatorie de catre judecatori acolo unde cazurile pot fi trimise catre mediere. De asemenea proiectele de promovare a medierii trebuie continuate si dezvoltate si trebuie pus accent pe atragerea de fonduri prin dezvoltarea de proiecte care sa aduca si finantare pentru implementarea lor. Cresterea calitatii formarii profesionale atat initiale cat si continue este o ala directie importanta (din pacate aici avem o mare problema in ceea pe priveste formarea mediatorilor si adoptarea statului profesiei).
RM: Cum va caracterizati ca si mediator?
A.R.: Sunt un mediator care am descoperit in mediere o activitate pe care as vrea sa o fac pe termen lung, sunt un meditor care practica medierea zi de zi si care mi-a adus satisfactii profesionale dar si materiale in aceasta perioada. Imi place profesia de mediator cred ca medierea poate fi implementata in Romania cu succes si poate deveni un model dar este nevoie ca intr-adevar sa avem o reprezentare institutionala asa cum mediatorii o merita.
Seria de interviuri cu candidatii la alegerile CdM reflecta intru totul declaratiile telefonice ale acestora
Distribuie
Niciun comentariu
Adaugă părerea ta!