AMR şi UNJR cer anularea Hotărârii prin care s-a înfiinţat „Consilierul de etică”

AMR şi UNJR, cele două importante asociaţii profesionale din Justiţie, ne-au trimis la redacţie un document excepţional în favoarea independenţei magistraţilor, prin care au deschis acţiunea în contencios pentru anularea Hotărîrii nr. 434/17.05.2016 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a reglementat instituția „consilierului de etică”.
Documentul este semnat de cunoscutele judecătoare Gabriela Baltag (preşedinta AMR) şi Dana Gârbovan (preşedinta UNJR) şi precizează că „prin punerea în aplicare a dispozițiilor Hot. CSM nr. 434/2016, în forma și în procedura în care sunt reglementate, fără o fundamentare legală reală, s-ar ajunge, în mod efectiv, la crearea unor structuri paralele și la acordarea unor competențe extinse consilierilor de etică, pe baza cărora aceștia pot întreprinde demersuri concrete cu privire la statutul unor magistrați, pornind de la propriile aprecieri”.

Citeste articolul integral pe cotidianul.ro

Cuvinte cheie: AMR, asociaţii profesionale din Justiţie, consilier de etica, Consiliul Superior al Magistraturii, Dana Gârbovan (preşedinta UNJR), Gabriela Baltag (preşedinta AMR), independența magistraților, UNJR

Stiri juridice & administrative pe 10:48 a.stancu